|
Çorlu şehir içi ulaşımda çalışma süreleri dolması nedeni ile Belediye tarafından trafikten men edilen Yeşil Halk Otobüsü sahipleri Belediye Meclisi üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunmak üzere mahkemeye gidiyor. Halk arasında Yeşil Halk Otobüsleri olarak bilinen kooperatif üyeleri hafta sonu yaptıkları toplantıda mahkemeye gitme kararı aldı. Toplantı sonrasın basın açıklama yapan kooperatif üyeleri kendilerine haksızlık yapıldığını iddia etti. Bilindiği üzere Çorlu Belediye Meclisi Ocak ayı 2014 toplantısında kapalı otorum gizli oylama yaparak mavi minibüslere yeniden çalışma izni vermişti. bu duruma itiraz eden Yeşil halk otobüsü sahipleri kendilerine de çalışma izni verilmesi gerektiğini iddia ettiler. İşte o basın açıklaması Öncelikle Çorlu halkının şunu bilmesini istiyoruz yasal olarak (m)plakalarla halk otobüsleri aynı haklara sahiptirler durum bu iken Çorlu belediye meclisinin bizleri yok sayarak sadece (m)plakalarla ilgili aldığı kararı anlayamıyoruz. Çorlu belediye başkanı sayın Ünal Baysan’ın bizlere hep doğulu ve iç Anadolu´lu gözü ile baktığı ve Milliyetçilik yaptığını tüm Çorlu halkının bilmesini istiyoruz. yasal zeminde aynı haklara sahip 2 kooperatiften yalnızca birine hak vermek, öncelikle anayasanın eşitlik ilkesine aykırıdır. Bizler bugüne kadar sadece hukuksal olarak haklarımızı aradık Sayın.Ünal Baysan araçlarımızı çalıştırmak için mahkeme kararı getirmemizi söylerken meclisin yumruk yedikten sonra böyle bir karar alması,bizlere bu yumruğun mahkeme kararından daha önemli olduğunu düşündürmektedir. madem bu iş kavga ve yumruk ile çözülecekti de bizleri neden hep yargı yoluna itti. bu kararda ki amaç mağduriyetin giderilmesi değildir. öyle olsaydı bizlerde 20 aydır mağduruz. taşımacılıgın 2ay sonra UKME ye geçecek olması ve yangından mal kaçırır gibi (m)plakalara ihalesiz verilmesi bizleri başka düşüncelere itmektedir.yaklaşık 1 yıl önce Çorlu belediyesine verdiğimiz dilekçede (m)plakalı araçlardan 2 milyon’a yakın bir paranın toplandığı ve bu işin çözümü için kullanılacağı duyumunu aldığımızı belirtmiştik. Sayın Ünal Baysan’a şunları soruyoruz??
1: bu paranın karşılgımı bu hatlar verilmiştir?
2:amac gercekten magduriyetin giderilmesimidir öyle ise bizler neden yokuz.?
3:danıştayın (m)plakaların kazanılmış hakkı yoktur demesine ragmen hangi yargı kararına istinaden meclis böyle bir karar almıştır.
4:trafik il komisyon kararları danıştay kararlarından üstünmüdür.
bizler (m)plakalı meslektaşlarımızın magdur olmaması için meclis kararına şuan için iptal davasın da bulunmayacagız.
sonuc olarak bizleri hiçe sayarak kanunsuz ve hukusuz bir şekilde 16evet 11 red ile alınan meclis kararını onaylayan meclis üyeleri hakkında (savcılıga,iç işleri bakanlıgına ve başbakanlıga ) kamuyu milyonlarca tl zarara ugratmaktan suc duyurusunda bulunacagız.buradan 11red veren meclis üyelerine sesleniyoruz:içlerine sinmeyen bu meclis kararı hakkında yargılanmak istemiyorlarsa gerekli yerlere başvuru yapsınlar.aksi halde bütün meclis üyeleri yargılanacak.bizler hukuk cercevesinde haklarımız ararken hiçbir zaman yanımızda olmayan (şöförler odası başkanı)syn apdullah baş’ sesleniyoruz.s.s.özgözde esnafı olarak davranmaktan vaszgecin.burada magdur halk otobüslerinin yanında neden olmadınız.bizler sadece secim ve aidat zamanı hatırlanmak istemiyoruz.ayrımcılık yapmaktan vazgeçin
bizlere acımıyarak 16 evet le böyle bir karar alan meclis üyelerine bizde acımıyarak kanun ve hukuk karşısında ceza almaları için ne gerekiyorsa yapacağız.
(bizler dogu batı ayrımcılığının yapılmadıgı yerli yabancı diye ayrışmanın olmadıgı bir corluda yaşamak istiyoruz)
çorlu yeşil halk otobüsleri esnafı
|