|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Akparti Çorlu Milletvekili Özlem Yemişçi, Çorlu esnafına yaptığı ziyarette, basın mensuplarının sorularını cevapladı. Yemişçi konuşmasında, "Çorlu´ya katı atık tesisi lazım, özellikte sanayi bizim gibi gelişmiş illerde lazım, fakat Çorlu´da cevaplanması gereken çok konu var, fakat bu konulara çalışılmadan, net ifadeler çıkmak yanlış olur" dedi. diğer bir soruya cevap veren Yemişçi "esnafın yol ve kaldırımları yapmayan belediyeden çok şikayeti var, diğer bir konu Belediyenin yapmaya çalıştığı katı atık tesisi nerede arkadaşlar, aslında (Çorlu) kent konseyi bu tür açıklamaları yaparken bu tür konulara da temas ederse çok daha iyi olur, ama kent konseyi şimdi diyor ki oradaki tarım arazileri arasına katı atık tesisi yapılacak, bu bir çelişki yumağıdır arkadaşlar, bu tür teknik açıklamaları basın toplantısında açıklayacağız" dedi.
corluda.com kamerası oradaydı. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BU HABERE YAPILAN YORUMLAR
YORUM EKLE
|
| Kent konseyi siyasi bir kurum haline gelmiştir. |
| Rumuz: artizz İP:88.247.136.220 Zaman:07.08.2012 17:58:08 |
Okusunda öğrensin.
28T.C
İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE MECLİSİ KOMİSYON RAPORLARI
İMAR VE BAYINDIRLIK KOMİSYONU
Rapor No: 87
Tarih:16.05.2012
Dosya No:2012/1093
KONUNUN ÖZÜ: Eyüp İlçesi, Kemerburgaz Mahallesi, F21C14A-F21C14B paftalarda 215 nolu orman bölmesindeki Ekolojik Enerji Tesisi
KOMİSYON İNCELEMESİ: Planlama Müdürlüğü’nün 14/05/2012 gün ve 5333 sayılı yazısında; “
İlgi : a) 16.08.2007, 07.09.2007, 19.10.2007 tarih, pl.15197, 16271, 18211 sayılı dilekçeler ve ekleri
b) 08.02.2008 tarih, 2008/486 TN:53034 sayılı Başkanlık Makamına yazılan yazımız.
c) 13.02.2008 tarih, 2008/394 sayılı Büyükşehir Belediye Meclisi Kararı.
d) 14.03.2008 tarih, 2008/2153 TN:105902 sayılı dağıtımlı yazımız.
e) 10.11.2011 tarih, 11/DIŞ/GDN/289 sayılı Hamidiye Kaynak Suları A.Ş. yazısı ve ekleri.
f) 17.11.2011 tarih, 461342 sayılı İSKİ Genel Müdürlüğü yazısı.
g) 21.11.2011 tarih, M.34.0.İBB.0.22.14-611.02/7946 sayılı Çevre Koruma Müdürlüğü yazısı.
h) 24.11.2011 tarih, S-5109 sayılı Başkanlık Oluru.<br>
ı) 06.12.2011 tarih, 2011/15662-15942-15971-166641 sayılı Orman ve Su İşleri Bakanlığına yazılan
yazımız.
i) 09.03.2012 tarih, 2012-S-2355- 46178 sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama
Genel Müdürlüğüne yazılan yazımız.
j) 08.03.2012 tarih, 2012-S-b-1321-ibb-44684 sayılı Orman ve Su İşleri Bakanlığı ile Çevre ve
Şehircilik Bakanlığına dağıtımlı yazılan İmar Müdürlüğü’nün yazısı.
k) 16.03.2012 tarih, B.23.1.OGM.0.18.03.255.03.249.02-280 sayılı Orman ve Su İşleri Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğü yazısı__________.
l) 20.08.2004 tarih, S/89 sayılı Büyükşehir Belediye Başkanlığı genelgesi ile 20.08.2004 tarih, S/90 sayılı Başkanlık Oluru.
İlgi a) dilekçeler ile Orman Genel Müdürlüğü’nün 07.05.2007 tarih, 248 sayılı Oluru ile 22 yıl, 21.06.2005 tarih, 650 sayılı Oluru ile 24 yıl süre ile söz konusu alana Enerji Üretim Tesisi yapımı amacıyla izin verildiği ifade edilerek tarafımıza iletilen Eyüp İlçesi, Kemerburgaz Mevkii, F21C14A-F21C14B paftalarda 215 nolu Orman Bölmesi vasıflı alanın ‘Geri Dönüşüm ve Yenilenebilir Enerji Üretim Tesisi’alanı olarak 1/5000 ölçekli plana işlenmesine yönelik Mevzii Nazım İmar Planı teklifi ilgi b) yazımızla,Büyükşehir Belediye Meclisine iletilmek üzere Başkanlık Makamına sunulmuş ve Büyükşehir Belediye Meclisinin ilgi c) kararı ile “Kemerburgaz Geridönüşüm ve Yenilenebilir Enerji Üretim Tesisine ilişkin 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı teklifi incelenmiş olup Komisyonumuzca uygun görülmüştür.” Şeklinde karara bağlanarak 29.02.2008 tarihinde Büyükşehir Belediye Başkanınca onanmıştır. 29.02.2008 tasdik tarihli 1/5000 ölçekli plan paftalarının dağıtımı ilgi d) yazımız ile yapılmış olup söz konusu yere ilişkin 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı bulunmamaktadır. Hamidiye Kaynak Sularının ilgi (e) yazısında Hasdal yolu üzeri 6. km.’de faaliyet gösteren Ekolojik Enerji Ltd. Şti. unvanlı kimyasal atık ve çöp gazından enerji üretme işi ile iştigal eden firmaya yaklaşık 300 metre mesafede 9 nolu olarak adlandırılan bir kaynaklarının olduğu ve kaynağın 2009 yılı mart ayından beri kullanılamadığı, 9 nolu bu su kaynağının aşırı koku sebebi ile devre dışı bırakıldığı bunun yanı sıra aynı sebepten çevre halkı ve tesis çalışanlarının ciddi rahatsızlıklarının bulunduğu, ilgili kurumlar (İSKİ, İl Sağlık Müdürlüğü) ve kendi laboratuarları tarafından haftalık ve aylık olarak yapılan analizlerde bu kaynakta hiçbir iyileşme görülmediği, İSKİ Genel Müdürlüğü’nün ilgi f) yazısında; “….Netice olarak söz konusu tesis endüstriyel atıksuları yönünden idaremiz yetki ve sorumluluğunda olmakla beraber, tesisin bulunduğu Orman Alanının kullanma izni ve tesisin tehli atık bertaraf tesis işletme lisansı verilmesi, Çevre ve Şehircilik Bakanlığının üretim lisansı verilmesi EPDK’nın, ÇED ve Emisyon Raporu verilmesi Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün, Gayri Sıhhi Müessese ruhsatı verilmesi İBB Zabıta Daire Başkanlığının ve bölgenin imar planları ise İBB ve Eyüp Belediye Başkanlığının yetki ve sorumluluğunda olup idaremiz tarafından adı geçen işletmeye verilmiş DKKR (deşarj kalite kontrol) belgesi ve GSMR (gayri sıhhi müessese ruhsat) görüşü yoktur” denildiği,29
Çevre Koruma Müdürlüğü’nün ilgi g) yazısında ise, Ekoloji Enerji A.Ş’ ye ait atık gazlaştırma ve enerji geri kazanım tesisinin tıbbi atık ve kimyasal atıkları yakmak suretiyle bölgenin havasını kirlettiği, kanser hastalıklarının arttığı, çocukların astım ve bronşite yakalandığı yaşlılarda nefes darlığı hastalığında artış olduğu, tesisin Kemerburgaz yerleşimine 500 m. mesafede olduğu, tesiste filtreleme sisteminin olmadığı v.b. konuları içeren çok sayıda vatandaş dilekçesi bulunduğu, tesisin bölgede neden olduğu olumsuzluklar ve şikayetler nedeniyle Büyükşehir Belediye Meclis üyeleri tarafından da değişik tarihlerde soru önergeleri verildiği, İSKİ Genel Müdürlüğü’nün Vakıf Suları Müdürlüğü ve Çevre Koruma ve Kontrol Daire Başkanlığı denetim ekiplerince de yapılan kontrollerde firmanın arıtma tesisi koruma çalışmalarını yürüttüğü, sızdırmazlık önlemlerini zamanında alamadığı, alınan önlemlerin yetersiz olduğu, araziye önlemsiz endüstriyel atık suların sızmış olduğu ve arıtma tesisinin İSKİ atık suların kanala deşarj yönetmeliği limitlerini sağlamadığının, denetim sırasında ve alınan numunelerden anlaşıldığının belirtildiği, Müdürlük elemanlarınca yapılan incelemede ise üretim sırasındaki taşıma, kırma, depolama, yükleme ünitelerindeki havalandırma emişlerinin yetersiz kalabileceği ve bu durumun alınacak bir emisyon raporu ile kesinlik kazanacağı, Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünce İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatları hakkındaki Yönetmelik hükümleri gereğince işyerinin 22.10.2009 tarih ve TN:2152207 sayılı Başkanlık Oluruna istinaden faaliyetten men kararı olduğu, Avrupa Yakası Zabıta Müdürlüğünce 22.04.2010 tarihinde yapılan kontrolde ilgilisinin işyerindeki mührü bozarak faaliyetine davam ettiği ve tekrar mühürlendiği, 17.02.2011 tarihi itibari ile men kararının geçerli olduğu belirtilerek tesisin Gayri Sıhhi Müessese Çalışma Ruhsatı ve Deşarj Kalite Kontrol Ruhsatının olmaması ve şikayetlerin devamlılığı nedeni ile konunun planlama açısından gereğinin yapılması hususunun gerekliliği ifade edilmektedir.<br>
Bu hususlar çerçevesinde söz konusu alanın ‘Orman Alanı’na alınmasına ilişkin ilgi h) Başkanlık Oluru alınmış olup Orman ve Su İşleri Bakanlığı’na yazılan ilgi ı) yazımızla; yukarıda belirtilen hususlar, çevre halkı ve ilgili kurumların şikayetleri de göz önüne alındığında, Gayri Sıhhi Müessese Çalışma Ruhsatı ve Deşarj Kalite Kontrol Ruhsatı bulunmayan ve faaliyetten men kararı bulunan söz konusu Eyüp İlçesi, Kemerburgaz Mevkii, F21C14A-F21C14B paftalarda 215 nolu Orman Bölmesinde faaliyet gösteren Ekolojik Enerji Üretim Tesisinin çevre sağlığı ve tesise yakın mesafede bulunan su kaynağına zarar vermemesi ve sağlıklı bir şekilde kullanılabilmesinin temini açısından tasfiye edilmesinin Başkanlığımızca önem arz ettiği, söz konusu alanın 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planında tekrar Orman Alanı olarak planlanması zorunluluğunun ortaya çıktığı belirtilerek bu doğrultuda konunun değerlendirilmesi ve Başkanlığımızca hazırlanan 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliğine esas görüş bildirilmesi istenmiştir.<br>
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na yazılan ilgi i) yazımızla; yukarıda belirtilen hususlar doğrultusunda Başkanlığımızca 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği hazırlandığı, plan değişikliğine esas görüş iletilmesi için Orman ve Su İşleri Bakanlığı’na ilgi h) yazımızın iletildiği, ilgili kurum görüşünün gelmesine müteakip 1/5000 ölçekli plan değişikliğinin değerlendirilmek ve hakkında karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine iletileceği hususları belirtilerek Eyüp İlçesi, Kemerburgaz Mevkii, F21C14A-F21C14B paftalarda 215 nolu Orman Bölmesinde yer alan Ekolojik Enerji Üretim Tesisine ilişkin yapılacak veya yapılması düşünülen her türlü işlemde açıklanan hususların göz önünde bulundurulmasının gerekliliği ifade edilmiştir.<br>
Orman ve Su İşleri Bakanlığı ile Çevre ve Şehircilik Bakanlığına yazılan İmar Müdürlüğü’nün ilgi ( j ) dağıtımlı yazısında; tesiste bulunan tüm yapıların kaçak olarak inşa edildiği ve Yapı Kullanma İzin Belgelerinin bulunmadığı, tesisin çalışabilmesi için gerekli olan Gayri Sıhhi Müessese Çalışma Ruhsatının alınmadığı ve bu sebeple mühürlendiği, tesisin atık sularından alınan numunelerden İSKİ Atık Suların Kanala deşarj şartlarını sağlamadığı ve çevre sağlığını olumsuz yönde etkilediğinden bahisle söz konusu tesise kesin izin verilebilmesi için gerekli olan Uygulama İmar Planı bulunmamasına rağmen 13.07.2009 tarih, 248 sayılı ‘Olur’ ile verilmiş olan iznin iptal edilmesi hususu ifade edilmiştir.<br>
Orman ve Su İşleri Bakanlığı’nın ilgi k) yazısında; “…17.08.2011 tarihli 28028 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 648 sayılı Kanun Kanun Hükmünde Kararnameye istinaden Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğüne 14.09.2011 tarihli 1887 sayılı kayıt numarasıyla izin sahasına ait 1/1000 ölçekli imar planlarının Eyüp Belediyesince 5216 sayılı Yasa gereği süresi içinde yapılmaması nedeniyle 648 sayılı KHK’nin 1/h fıkrasına göre uygulama planları ruhsat ve yapı kullanma izni verilmesi talebiyle müracaatta bulunduğu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Mekansal Planlama Genel Müdürlüğünün 18.10.2011 tarih 103.689 sayılı yazısı ile ilgili kurumlardan görüş talebinde bulunarak firmanın bu görüşleri de içerir imar plan teklif dosyasını Bakanlığa iletilmesini istediği, ilgili firmanın idaremizce verilen izinler gereği ormanlık alandaki tesislerini kurmuş olduğunun tespit edildiği, Ekolojik Enerji A.Ş.’nin Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından verilmiş Lisans Belgesinin ve İl Çevre ve Orman Müdürlüğü tarafından verilmiş ÇED Belgesi yada ÇED Gerekli Değildir görüşünün İdaremize teslim edilmesi sonucunda 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 17/3 üncü maddesi ve Orman Sayılan Alanlarda Verilecek İzinler Hakkında Yönetmelik hükümleri ile İdaremizce ormanlık alanlarda verilen izin sahasının yönetmelik gereği 1/5000 Nazım İmar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar planlarının ilgili Belediyelerce yapılması ve İdaremize teslim edilmesi şartıyla izne konu edildiği, halen imar planlarının idaremize teslim edilmediğinin görüldüğü, bu nedenle ilgili şirketin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, Mekansal Planlama Genel Müdürlüğüne 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı yapılması amacıyla 14.09.2011 tarih, 1887 sayılı müracaatlarından itibaren planların onaylanmasına ilişkin yasal süre kadar süre tanınması, bu süre zarfında söz konusu planların teslim edilememesi halinde iznin iptali yoluna gidileceğinin şirkete bildirilmesi ve Başkanlığınıza bilgi verilmesi hususunda İstanbul Orman Bölge Müdürlüğüne talimat verilmiştir.” denilmektedir. İlgi (h) Başkanlık Oluru doğrultusunda yapılan plan tadilatı ile meri 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı tadilatına ait F21C14A-F21C14B rumuzlu paftalar üzerinde, Eyüp İlçesi, Kemerburgaz Mevkii, F21C14AF21C14B paftalarda 215 nolu orman bölmesindeki 50.722 m² alanın 33.773 m²’lik kısmına ilişkin ‘Enerji Üretim Tesisi’ alanının lejand ve plan notları iptal edilip söz konusu alana ‘Orman Alanı’ lejandı işlenerek tasdik sınırı içine alınmış olup tadilat paftası üzerinde; <br>
“1- Plan onama sınırı içindeki alan Orman Alanı’dır.<br>
2- Bu alanda Orman Kanunu hükümleri geçerlidir.” şeklinde plan notları önerilmiştir. denilerek<br>
Eyüp İlçesi, Kemerburgaz Mevkii, F21C14A-F21C14B paftalarda 215 nolu Orman Bölmesi vasıflı alandaki 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği teklif plan paftası yazımız ekinde olup yazımız ve eklerinin, yürürlükteki yasa ve yönetmelikler, ilgi l) Başkanlık onayı ve genelgesi ile 5216 sayılı yasanın 7-b maddesine göre değerlendirilmek ve hakkında karar alınmak üzere Büyükşehir Belediye Meclisine havale olunmuştur.
KOMİSYON GÖRÜŞÜ: Eyüp İlçesi, Kemerburgaz Mahallesi, F21C14A-F21C14B paftalarda 215 nolu Orman Bölmesindeki Ekolojik Enerji Tesisi’ne ait 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı değişikliği teklifi kamu yararı taşıdığından komisyonumuzca uygun görülmüştür.
Meclisimizin Onayına Arz Olunur.
Sefer KOCABAŞ Timur SOYSAL Mustafa DEMİRKAN
İmar ve Bayındırlık Başkan Vekili Raportör
Komisyonu Başkanı
İrfan MERT Oktay BİRİNCİ Hayri KIR
Üye Üye Üye
Ömer Lütfü SOMUN M. Sedat ÖZKAN Nevzat ŞELİMEN
Üye Üye Üye<br>
31
|
| Rumuz: cahil İP:88.233.193.228 Zaman:16.07.2012 15:33:17 |
| Ozlem hanim globalsigortada |
| Rumuz: yapicam@hotmail.com İP:176.54.166.131 Zaman:12.07.2012 20:48:18 |
Sayın Yemişçi nin hiçbirşeyden haberi yok anlaşılan. 1. si katı atık tesisi 825.000 ton/ yıl kapasitesiyle dev bir çöp tesisi. çorlunun 35.000 ton / yıl olan kapasitesinin 27 katı..
2. si atmosfere vereceği gazların ne olduğunu biliyor mu.. hayır bilmiyor
3. bu miktarın 520.000 tonluk dilimi TEHLİKELİ KATI ATIK bunun anlamını da bilmiyor
eee bilmeyincede böyle konuşur tabi. normaldir |
| Rumuz: orion İP:176.33.24.235 Zaman:12.07.2012 12:56:37 |
| evet özlem hanım çelişkiler var doğru diyorsunuz konu hakkında hiçbir açıklama yapımyorsunuz yaklaşık 6 ay oldu.katı atık firması istanbuldan niye vaz geçti daha doğrusu kapatıldı. istanbul büyük şehir belediyesi meclis kararlarında kapatma gerekçesi mevcut onu okuyup çorluya layık görebiliyorsanız helal olsun. çorlu belediyesinin kendi katı atık tesisi yapmaması onların ayıbı bu konuda kent konseyinin siyasi davrandığına inanıyorum. |
| Rumuz: kelebek etkisi İP:88.233.232.156 Zaman:12.07.2012 10:09:03 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
