|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
İmar Komisyonu Neler Yapmış; Çorlu Belediyesi İmar Komisyonu Başkanı Mimar Nazmi Aydoğmuş görevde gecen 2 yıllık süreyi değerlendirdi. Çorlu Belediye meclisini ve basını bilgilendirme olarak yapılan sunum konuşmasında imar komisyonunda yapılan imar planı değişiklikleri, gelen talep üzerine;
2009 yılında 10 kabul 14 red
2010 yılında 21 kabul 15 red
2011 yılı 6 kabul 1 red
edilmiş..
Geçmiş Dönem (Altan Ersin)
2008 yılında 35 kabul 64 red
2007 yılında 76 kabul 50 red
2006 yılında 87 kabul 116 red
edilmiş..
rakamlar ile mukayese edilerek bu dönem Çorlu Belediyesi imar komisyonunun ne kadar hassas çalıştığını belirtti.
Haber Videosu İzle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
BU HABERE YAPILAN YORUMLAR
YORUM EKLE
|
| önerlerde yaşayan vatandaşlara çağrımdır kesinlikle belediye seçimlerinde chp ye oy vermesinler imar olarak hakları yenmiştir. başka bölgeler 1 dönüme 2000 m2 kapalı alan yaparken önerler halkı 1 dönüme sadece 200 m2 yapabiliyor. vede şuana kadar önerler şehirin tam ortasında kalması gerekirdi |
| Rumuz: eryılmaz İP:88.251.175.31 Zaman:26.05.2011 23:24:13 |
| red alan bölgeleri tek tek açıklarmısnız, birde kabul edlilen bölgeleri açıklayın öyle 12 kabul 10 red bunu söylemekle olmaz |
| Rumuz: meltem öz İP:88.251.175.31 Zaman:26.05.2011 10:31:06 |
| ali bey size katılıyorum unal bey ıle malım kısı asıl kımlerın ısteklerını yerıne getırdı kıme rant sagladılar bunu acıklasınlar el kaldırmaları ıcın kımlere teklıf ettıler kımler kabul ettı kım kabul etmede bunu acıklasınlar |
| Rumuz: rant meraklısı olmayan İP:78.180.97.150 Zaman:22.05.2011 15:39:55 |
| valla ali çavuş haklı artıparantez chpyi seçmemizin sebebi akp gelmesin diyeidi fakat bunlardanda bi cacık olmaz kalkmışlar vatandasa rakamlardan bahsediyorlar kardeşim icraat yapın icraat mesela pazartesi pazarından çoban çeymeye giden yolu 2 senedir yapamadığız gibi365*2=730 yapar 1km yolu hergün 10m2 yapsaydınız şimdiye kadar bitmişti bunu rakamsal açıklayın vatandaş buraya teşşekkür yazsın |
| Rumuz: corlu sevdalısı İP:78.188.113.94 Zaman:12.05.2011 02:40:12 |
| ALİ ÇAVUŞ A KATILIYORUM OLAY DÜRÜSTÜ OYNAMAK DEĞİL DÜRÜST OLMAK AÇIKLANACAK GERÇEKLER BAŞKA |
| Rumuz: AL BİDE BURDAN YAK İP:88.237.204.4 Zaman:11.05.2011 09:30:27 |
| Bu mudur yani? Ne şimdi bu? Açıklama mı, açıklamama mı? Bir sürü anlamsız sayı. Bu rakamların anlamlandırılması için nelerin, hangi gerekçeyle kabul hangi gerekçe ile red edildiği açıklanmalıydı. Tabii eğer gerçekten İmar Komisyonunun ayrıntılı bilgilendirilmek niyeti varsa. Ali Çavuşun görüşlerine katılıyorum. Ne de olsa aklın yolu bir. |
| Rumuz: İ.N. İP:88.237.204.111 Zaman:05.05.2011 22:12:24 |
Ünal Baysan dönemi RED olarak tanımlanan dosya oranı 44,
Altan Ersin dönemi RED olarak tanımlanan dosya oranı 43. Oransal olarak aynı ama Altan Ersin döneminde görüşülen dosya sayısı Ünal Baysan dönemine göre daha yüksek. Bunun nedeni Altan Ersinin uygulamaya geçirdiği özel imar bölgeleri sebebiyle olabilir mi? Hani şu imar sınırı ve kat yüksekliği sınırlaması olmayan ve sahipleri de özel olan bölgeler.Hani şu mahkemenin Çorlu imar planlarını dondurma nedeni olan bölgeler. |
| Rumuz: Kanuni İP:78.181.131.108 Zaman:05.05.2011 22:01:42 |
| İMAR KOMİSYONUNDA KAÇ TANE KABUL, KAÇ TANE RED EDİLMİŞTEN ZİYADE, KİMLERİN DOSYALARI KABUL EDİLMİŞ, KİMLERİN NEDEN KABUL EDİLMEMİŞ. BUNLAR AÇIKLANSIN |
| Rumuz: ALİ ÇAVUŞ İP:88.251.174.100 Zaman:05.05.2011 02:41:57 |
| bunun hassasiyetle ne alakası var. belliki işten kaçmışsınız. önceki dönemdekiler vatandaşa çözüm sunma adını birçok dosyayı değerlendirmiş. olumlu yada olumsuz cevap vermiş olabilir. ama çalışmışlar. sizler ise taşın altına elinizi sokmamışsınız. aman bana bişi olmasında vatandaş mahkemelerde hakkını arasın demişsiniz. yok bunu marifet ve başarı olarak anlatmanıza bir anlam veremedim. sanırım ironi yapmışsınız:)) |
| Rumuz: seymenli İP:78.190.178.153 Zaman:05.05.2011 01:29:24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
