|
Çorlu Belediye Başkanı Ünal Baysanın ismi ve fotoğrafı kullanılarak 11-01-2011 ve 17-01-2011 tarihlerinde Ünal Baysanı hedef alarak yapılan Yeni Akit Gazetesinde ki haberlerin ardından Çorlu Belediyesinin hukuk bürosu Avukatları karşı dava açmaya hazırlanıyor.
Çorlu Belediye Başkanı Ünal Baysanın 2005 ve 2009 yılları arasında belediye başkanı görevinde olmadığını araştırmadan Ünal Baysanı hedef gözeterek yapılan haberlerin ardından Çorlu Belediye Başkanlığı hukuk bürosunun malum gazetede Ankara Bürosunda görevli Fatih Akkaya isimli muhabir tarafından yazılan haberlere tekzip ve özür isteyeceği öğrenildi.
20 haziran 2008 tarihinde Çorlu Belediyesine düzenlenen ve o tarihte belediye başkanlığı görevini yürüten Altan Ersinin tutuklanması ile sonuçlanan olayların ardından Çorlu Belediyesini mesken tutan İçişleri Bakanlığı müfettişlerinin raporlarının basında yer almasıyla başlayan haber trafiğinde haberlerde belirtilen suçlamaların sanki bu zaman diliminde Ünal Baysan belediye başkanıymış gibi lanse edilmesi Çorlu kamuoyunda geniş yankı uyandırdı.
Muhabir Başkanları Karıştırdı
Yeni Akit Gazetesinin 11-01-2011 tarihli gazetesinin 2. sayfasında çıkan haberine göre İçişleri Bakanlığı Müfettişlerinin Çorlu Belediyesinde ki teftişlerinde Çorlu Belediye Başkanı Ünal Baysanın ve kendine yakın yöneticilerle TEKKAB 3 adında (Trakya Katı Atık Bertaraf tesisleri yapma) bir birlik kurulduğunu ve bu birliğe belediye bütçesinden para aktarıldığı belirtiliyor. Bu aktarılan paranın ise daha sonra belediye başkan yardımcılarına ve belediye personeline maaş gideri olarak aktarıldığı belirtiliyor.
İçişleri Bakanlığı müfettişlerinin tespitlerine göre Çorlu Belediyesi Tekkab 3 birliğine 2006-2009 yılları arasında 296.260,68 TL aidat ödedi. Tekkab 3 ise bu tarihler arasında 296.994,70 TL gider yaptı. Bu giderin 234.903,70 Tl sinin ise personel gideri olduğu tespit edildi. Ayrıca raporda bu personelin Çorlu Belediye Başkanı, yardımcıları ve personelden oluştuğu belirtildi. Bu ödemelerin ise Tekkab 3 meclisinde karar alınarak ödendiği raporlarda yer aldı.
Raporun sonuç kısmında ise Çorlu Belediyesinden aktarılan kaynakların personele gelir olarak döndürülmesinin kanunların izin verdiği bir işlem olmadığı düşünülmektedir ifadeleri yer alıyor.
Kaynak:babıali Gazetesi
|
|